Breves considerações acerca da privatização de empresas estatais (*)
Victor Emanuel Vilela Barbuy
Victor Emanuel Vilela Barbuy
Hoje cuidaremos de um tema que consideramos bastante oportuno no momento atual e que divide sobremaneira as opiniões: a privatização de empresas estatais, endeusada pelos liberais e demonizada por seus filhos rebeldes, os comunistas, e mesmo por certos movimentos ditos patrióticos e nacionalistas, quando, em verdade, não é, em si, boa ou má, sendo positiva ou negativa de acordo com o caso concreto.
Ora, a privatização é cabível sempre que representar o melhor para o Bem Comum, do mesmo modo que a estatização é válida toda vez que significar um maior benefício ao mesmo, sendo necessário observar que por Bem Comum, ou Bem Geral, compreendemos o conjunto de condições externas aptas a permitir o integral desenvolvimento da Pessoa Humana, da Família e dos demais Grupos Naturais que integram a Sociedade.
Isto posto, cumpre ressaltar que ao Estado cabe fiscalizar as empresas privatizadas - e ,aliás, não só elas, mas as empresas privadas em geral -, tendo sempre em vista os interesses da Sociedade como um todo, posto que, como preleciona Santo Tomás, o Bem Comum tem absoluta primazia sobre o bem particular [1].
Cabe ao Estado, ademais, de acordo com o princípio da Subsidiariedade, atuar onde os particulares não o puderem, seja por insuficiência, por deficiência ou por inconveniência. Nesta terceira hipótese se enquadra a exploração de bens voltados à independência econômica da Nação ou à sua segurança, como é o caso, respectivamente, do petróleo e dos minérios atômicos.
Havendo feito referência ao princípio da Subsidiariedade, julgamos oportuno salientar que este, implícito nos ensinamentos de diversos pensadores desde Aristóteles, foi formulado com meridiana clareza na Doutrina Social da Igreja, sobretudo na Encíclica Quadragesimo Anno, de Pio XI, e determina que as chamadas sociedades maiores, em especial o Estado, devem auxiliar e complementar as atividades da Pessoa Humana e dos Grupos Naturais no campo econômico, bem como nos demais setores de sua existência.
Assim, repetimos, uma vez mais, que não defendemos e nem condenamos a privatização de empresas públicas em si, salientando, porém, que condenamos, com toda força e veemência, o modo pelo qual o (Des)governo FHC realizou, em nosso País, as privatizações, vendendo a preços absurdamente irrisórios diversas empresas de vulto, algumas delas vitais à Soberania Integral da Nação.
[10] Santo Tomás de Aquino. “Summa Theologiae”. Ia-IIae, q. 21, art. 4, ad tertium.
(*) Trecho de palestra proferida a 07 de fevereiro de 2009 em reunião da Frente Integralista Brasileira.
5 comments:
Caríssimo, amei como dizem aí no Vosso Português com açúcar.
Vim através da curiosidade por um link do reaccinario e estou muito bem impressionado. Também eu sou daqueles que comunga com a maior parte das ideias do integralismo, naturalmente cm as adaptações que se exigem com a evolução, cultural, económica, institucional e social.
Um Abraço e Votos de coragem neste trabalho de trincheira pelos valores maiores: Deus; Pátria e Família!
Caro Victor Emanuel,
pesquisando a frase do Rui Barbosa, vi que o amigo tinha citado em seu outro artigo.
“o mal grandíssimo e irremediável das instituições republicanas”, que consiste, segundo a “Águia de Haia”, “em deixar exposto à ilimitada concorrência das ambições menos dignas o primeiro lugar do Estado e, desta sorte, o condenar a ser ocupado, em regra, pela mediocridade”.
O problema principal hoje é que os socialistas viraram capitalistas e o capitalistas viraram sócios do estado. O estado ficou uma praça de negócios, o dinheiro público e privado vive numa simbiose pró-nomenclatura.
Vamos em frente, ao bom combate.
Monarquia neles!
Sou fortemente defensor de privatizações de todas as empresas privadas(exceto coisas estratégicas, como portos, hidrelétricas etc..) e concordo que as privatizações do FHC foram mal feitas, e muitas vezes feitas pra grupos cujos fins não são apenas de lucrar e fornecer serviços.
Agora, é fato que essa corrupção de empresários sócios do Estado surgiu depois da Republica. Porque sempre que o Estado aumenta seu poder e sua influência, aumenta-se o número de grupos que querem usufruir dele as custas da sociedade e por isso sempre haverá muita corrupção enquanto o Estado permanecer inchado.
Temos de privatizar quase tudo(e com cuidado), desburocratizar, desregulamentar e desmonopolizar tudo, e reduzir fortemente o poder do Estado como um todo. Claro, tudo feito com prudência e com exceções necessárias
Caro Bruno, no que observo em nossa sociedade, o que alimenta a corrupção é a certeza da impunidade. Corrupção é uma característica do ser humano, mas vale lembrar que tememos aquilo que pode nos tirar o direito de ir e vir. Por isso, enquanto as leis forem frouxas, crimes de colarinho branco farão parte da nossa história como sociedade.
Quanto a privatizações, sou a favor daquilo que não é estratégico. Podem existir as estatais. O que não pode, é serem essas utilizadas como balcão de negócios, cabides de emprego e garantia de governabilidade.
Post a Comment